Im Gedenken an die von Deutschen in der Zeit des Nationalsozialismus begangenen unbegreiflichen Gräueltaten welchen ca. 50 Millionen Menschen zum Opfer fielen, jährt sich heute am 8. Mai wieder der Tag der Befreiung.

»Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten» Adorno

Gegen das Vergessen! NPD verbieten!

Sowohl Amnesty International als auch Greenpeace haben neue Kampagnen gestartet um a) auf das sogenannte Waterboarding und b) die exorbitante Abholzung des indonesischen Regenwald fuer den Anbau von Palmoel-Plantagen aufmerksam zu machen.

Das Waterboarding ist eine Foltermethode, die unter anderem auch vom CIA verwendet.

Beim Opfer wird durch Ausnutzen des Würgreflexes physiologisch der Eindruck unmittelbar drohenden Ertrinkens hervorgerufen, indem die Atmung durch ein Tuch, das ständig mit Wasser übergossen wird, stark erschwert wird. Durch das Fixieren des Folteropfers in einer Position, in der sich der Kopf tiefer befindet als der restliche Körper, soll das Eindringen von Wasser in die Lungen und ein darauf folgendes tatsächliches Ertrinken verhindert werden.

Begleitend zur Kampagne hat ai ein Video ins Netz gestellt, welches harmlos anfaengt, dann aber auf schockierende Art und Weise diese Foltermethode darstellt.

Greenpeace wiederum wirft dem Konzern Unilever vor, fuer ihre Marke Dove, Palmoel aus Indonesien zu beziehen obwohl sie wissen, dass die Palmoel-Lieferanten Umengen des indonesischen Regenwald roden um Platz fuer ihre Palmoel-Plantagen zu schaffen.

Das nette an dem oben gezeigten Video (wenn man ueberhaupt von “nett” sprechen kann) ist, dass es eine Parodie auf das von Dove veroeffentlichte Video Onslaught ist.

Da ich mich gestern schon genug ueber unsere Politiker und Lobbyisten aufgeregt hab', lass ich das jetzt einfach mal unkommentiert so stehen. Ihr koennt euch ja denken was ich davon halte.

Mehr Informationen gibt es sowohl auf der Greenpeace Website als auch bei Amnesty International

Quellen: Das Textdepot – SpOn – abc News

Vor knapp 2 1/2 Wochen bin ich zufaelligerweise, durch das ZDF-Magazin Mona Lisa, auf eine alarmierende Studie bezueglich der erhoehten Kinderkrebsrate in der Umgebung von Atomkraftwaftwerken, aufmerksam geworden.

Das wirklich schockierende an dieser Studie ist nicht unbedingt, dass sie nachweist, dass die Wahrscheinlichkeit fuer die unter 5-jaehrigen Kinder an Krebs oder Leukaemie zu erkranken zunimmt, je naeher sie an Atomkraftwerken wohnen (das kann man sich ja denken, auch wenn man immer wieder eingetrichtert bekommt, dass die Strahlung gar nicht so schlimm sei), sondern die Tatsache, dass einige Wissenschaftler, die an genau dieser Studie beteiligt waren, versuchen diese Studie zu verharmlosen und die klar aufgedeckten Fakten zu verschleiern.

Allerdings versuchen einige an der Studie beteiligte, aber dezitiert atomenergiefreundliche Wissenschaftler, durch Weglassen von Fakten, Kleinreden von Zahlen und Tabellen und mit Hilfe gewagter Hypothesenbildungen offensichtliche strahlenbiologische Zusammenhänge zu verschleiern und damit die Öffentlichkeit zu verwirren. Die Lobby der Atomindustrie und die Bundesregierung greifen diese desinformierenden Argumentationsketten gerne auf und lassen bis heute keine Gelegenheit aus, damit die Ergebnisse in der Öffentlichkeit zu verharmlosen.

Falls ihr euch den Beitrag in der ZDF-Mediathek noch nicht angeschaut haben solltet dann wird es jetzt aber hoechste Zeit: Alarmierende Kinderkrebsstudie

Ich koennt’, wie in letzter Zeit so oft, mal wieder meine komplette Bude vollkotzen! Ich kann ja verstehen, dass es Menschen gibt, die versuchen ihre Interessen durch politische Manipulation durchzusetzen, ABER warum zum Henker machen die Politiker das alle (ein paar wenige Ausnahmen wird es hoffentlich schon geben) einfach so mit? Wegen dem Geld? Wegen irgendeinem versprochenen zukuenftigen Vorstandsvorsitzenden-Platz (laeuft natuerlich auch wieder auf das liebe Geld hinaus)?

Ich kann es einfach nicht begreifen, dass es den Politikern wichtiger erscheint die Interessen der wenigen und reichen Maechtigen zu wahren anstatt sich um sein Volk zu kuemmern. Wer hat sie denn gewaehlt?!?

Sapperlottnochmal!! Bevor ich jetzt aber meine schoene weisse Tastatur vollkotze komm’ ich lieber zum Schluss, denn wir waeren natuerlich nicht so ein tolles demokratisches Land, wenn wir nicht auch etwas dagegen tun koennten (oder es jedenfalls versuchen wuerden).

Wie koennt ihr helfen?

Auf der Seite der Ulmer Aerzteinitiative gibt es ein Faltblatt im PDF-Format (1,5MB), welches ihr herunterladen, ausdrucken und per Post an unseren Umweltminister Sigmar Gabriel schicken koennt oder aber ihr nutzt die Online-Version des Briefs, die euch das IPPNW (Internationale Aerzte fuer die Verhuetung des Atomkriegs) bereitstellt.

Mehr Informationen gibt’s auf ippnw-ulm.de.

Ein kleiner Teilerfolg: Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass gespeicherte Verbindungen im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung nur zur Verfolgung schwerer Straftaten genutzt werden dürfen. Somit dürfen die Millionen BenutzerInnen von Online-Tauschbörsen erstmal aufatmen, da der Musikindustrie die gespeicherten Daten verwehrt bleiben um illegalen Musiktausch zu unterbinden.
Doch auch generell bleibt die Vorratsdatenspeicherung mehr als fragwürdig. Wem nutzt das Ganze eigentlich und was ist der Sinn hinter diesem Gesetz? Eine neue Studie des Bundeskriminalamtes (BKA) zeigt, dass die Aufklärungsquote von Straftaten “von derzeit 55 Prozent im besten Fall auf 55,006 Prozent” durch die Speicherung erhöht werden kann. Rechtfertigt dies die massive Einschüchterung der Bevölkerung durch Generalverdacht? Durch die vorläufige Entscheidung der Karlsruher Richter wird sich der “Nutzen” der Vorratsdatenspeicherung weiter verflüchtigen, denn bisher ging es “statistisch gesehen in 50 Prozent der Verfahren mit Abfragen
von IP-Adressen um Betrug, in 25 Prozent um Urheberrechtsdelikte.” Also alles keine im “Einzelfall schwerwiegende Straftaten” die nach dem BverfG vorliegen müssen um die Abfrage von Verbindungsdaten zu rechtfertigen.

Es scheint sich langsam einzubürgern, dass die Politik auf gut Glück die schärfsten “Sicherheits-“Gesetze verabschiedet, die dann vom Bundesverfassungsgericht wieder in rechtsstaatliche Formen zurechtgestutzt werden müssen.

Dieser Beitrag ist ein Update zu BverfG vs. Schäuble

Die in Hessen lebenden Menschen haben meiner Meinung nach den gleichen Fehler gemacht, wie die Amerikaner bei der letzten Praesidentschaftswahl. Die CDU hat gestern eine knappe Mehrheit von gerade mal 0,1% erringen koennen, was in Waehlerzahlen 3600 Menschen sind. Ich weiss, die CDU und SPD unterscheiden sich heutzutage nicht mehr arg voneinander, aber man sollte doch lieber das kleinere Uebel waehlen, oder?

Nachdem was Koch in den letzten Wochen abgezogen hat, bin ich ehrlich gesagt ganz schoen enttaeuscht, dass die CDU die Mehrheit in Hessen erlangen konnte!

Die Hessener durften gestern mit den <IRONIE> tollen </IRONIE> neuen Nedap Wahlcomputern waehlen, was zu vielen Misverstaendnissen fuehrte und falls jemand die Kritik an den Wahlcomputern nicht verstehen sollte, der schaut sich bitte dieses Video an: EPROM Austausch bei Nedap Wahlcomputer und ueberlegt sich mal was dieser Satz fuer einen Eindruck macht:

In einem weiteren Wahllokal stellte sich herraus, dass der Wahlcomputer aus praktischen Gruenden bei einem Parteifunktionaer zu Hause uebernachtet hat. (Quelle: frank.geekheim.de )

Aus Obertshausen hoert man nix gutes, der Chaos Computer Club bringt ne Pressemitteilung raus, die auf “schwerwiegende Probleme mit den Wahlcomputern” hindeutet; der Entwicklerblog fragt sich ob es vielleicht sogar Wahlbetrug gab und zu guter letzt kann man bei Nerdcore lesen, dass die Wahlbeobachter keine Rechte haben und ich werd jetzt erstmal kotzen…